Se habló del país virtual y el país real. Entre ambos, emerge a su vez, un tercer país: el país de la percepción que viene a desvirtuar, tímidamente, el apocalipsis que promueve el primero y a descubrir, con la misma timidez, algunas certezas esperanzadoras del segundo. Esta nueva lectura que algún sector de la sociedad comienza a hacer es consecuencia de una actitud política: instalar el debate social, resignificar la participación activa de base y confrontar antiguas dicotomías rayanas al tabú, al prejuicio y en el peor de los casos, al desinterés. Este, y no otro, definitivamente es el mayor y mejor logro de esta mujer, que, guste o no, es la presidenta Cristina Fernández. Todos los demás aspectos son desprendimientos de esta decisión. Y es éste y no otro, definitivamente, el caldero donde hierve el caldo del odio, la sal que hiere al dibuk, las causas que causan terror.A partir de esta premisa hay que destacar algunos méritos. Entre ellos está el que habiendo sufrido una conspiración de acontecimientos que auguraban su fracaso, pudo salir airosa y sin triunfalismos, como un bote que emerge de la furia tormentosa en el océano. Remontó la crisis internacional, padeció uno de los mayores default de nuestra historia, soportó la más férrea denigración mediática, amortiguó los golpes de una devastadora oposición que huérfana de líderes demócratas verdaderos tiene como fin debilitar a un gobierno que -vaya la paradoja y la hipocresía- la misma oposición integra, aguantó la indiferencia y la adversión de sectores de los que se espera un convenio tácito sobre cuestiones básicas como lo son los derechos humanos, la democratización de los medios y el respeto a las instituciones, la asignación universal y las políticas educacionales.
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana… ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
Los que miran profundo ven lo verdadero. Aquí se inicia otro mérito: esta mujer no salió a derrumbar los castillos de arena desde cuyos balcones profetisas descarriadas o séquitos de cletómanos auguraban catástrofes. Dejó, con paciencia materna, que caigan solos: se dijo que el campo se fundiría, el campo no se fundió; se vaticinó una estampida del dólar y el dólar se mantuvo manso; se pronosticó una política de ajustes y la respuesta fue más medidas sociales; se le endilgó una calidad de títere de su esposo y demostró muy clara su autonomía; se amenazó con una chavinización de la República y mostró estar tan cerca de Chávez como de Lula o Evo Morales, se la tildó de montonera y el único ejército que mostró fueron los fans de 6-7-8.Esta mujer es más que Chanel y Louis Vuitton. Es la mandataria que aplicó políticas que nadie, desde hace cincuenta años, se animó a aplicar. Y eso es meritorio. Fue más allá en un país donde los límites siempre fueron impuestos por sobre los gobiernos. Y eso, por ser meritorio, es para muchos imperdonable. Y en ese ir más allá descoloca, desconcierta, desestabiliza a todo el arco político que balbucea contradicciones. Néstor Kirchner es predecible y por lógica su Gobierno fue de crecimiento cuantitativo. Esta mujer no construye política, instala el debate de la política misma; no polemiza en primera persona, instala la polémica y deja que los actores sociales polemicen. El Gobierno de esta mujer es cualitativo y eso la diferencia del resto.En este escenario que esta mujer provocó, en el mejor sentido de la provocación, aparecen dos líneas claramente definidas: retoma políticas inclusivas de Perón y la actitud confrontativa de Eva. Y antes de hacer comparaciones con Perón y con Eva, es preferible arriesgar dos lecturas posibles: este Gobierno es lo más parecido al Gobierno peronista en los últimos cincuenta años y la mujer que lo encarna, antes que otra cosa, antes que ninguna otra cosa, es, como dice un amigo, un cuadro político. Y un cuadro político privilegia, por sobre todas las cosas, su noción colectiva del concepto Patria.
Este Gobierno no tiene muertos propios. No reprimió el default del campo ni las movilizaciones contrarias. Enfrentó a los adversarios, a los opositores y a los enemigos con la palabra, con la invitación a debatir o el desafío a discutir. Y este mérito, genera impotencia y la sucede el odio. Esta mujer quebró los esquemas: no sacó a la CGT a la calle, no movilizó su "clientelismo social", no fue violenta como muchos quizás, peligrosamente, hubieran querido. Fue hasta lugares donde hasta hace cinco años eran impensados: puso en evidencia no sólo el andamiaje de los medios de comunicación, sino además, abrió el debate sobre el rol, la ética y la imparcialidad de los periodistas; desmitificó la soledad de las madres y sacudió el letargo impune de los crímenes de lesa humanidad; adhirió activamente a la más sólida intencionalidad de integración latinoamericana… ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que otros gobiernos populares hubieran querido hacer? ¿Cómo no va a generar odio si hace lo que cualquier gobierno antipopular no quisiera que se haga? ¿Cómo no va a generar odio si para colmo esta mujer, es mujer?
Edgardo DePetri asumió como Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil
En un acto que colmó el Salón de las Mujeres de la Casa de Gobierno junto al Secretario General de la Presidencia Oscar Parrilli, asumió Edgardo Depetri como nuevo Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil
“Venimos junto a las organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, de trabajadores, para profundizar el modelo y hacerlas protagonistas de esta nueva etapa que vive el país", señalo Depetri. En su discurso, Depetri señaló que desde el cargo que desde ahora ocupa, trabajará en la profundización de las políticas sociales y anticipó también que se desplegará una tarea muy profunda con todas las organizaciones sociales del país junto al Ministerio de Desarrollo Social para extender los alcances de los planes de generación de empleo social. Por su parte, Parrilli puso énfasis en destacar la importancia que tiene para el Gobierno la presencia de Depetri en la Subsecretaría y dijo que ello quedó demostrado con el acto organizado para ponerlo en funciones. En la ceremonia estuvieron presentes entre otros, Hugo yasky, titular de la Central de Trabajadores Argentinos, Hugo Baradel, secretario general del SUTEBA y Luis D'Elía, de la Federación de Tierra y Vivienda, entre otros representantes de organizaciones sociales y sindicales.
Nueva información de la Asignación Universal por Hijo:
El beneficio rige desde el 1° de noviembre pero se pagará por mes vencido, a partir del 1° de diciembre de 2009, según un cronograma que aprobará ANSeS por terminación del número de documento del beneficiario.
¿QUIENES NO NECESITAN HACER EL TRAMITE?
Según precisaron funcionarios del programa, quienes están cobrando el Plan Familias del Ministerio de Desarrollo Social no deberán realizar ningún trámite para percibir la nueva asignación por hijo en reemplazo de la actual, que así cobrarán la nueva asignación en el mismo banco que hoy perciben el plan.
Tampoco deben realizar tramites los beneficiarios del Plan Jefes y Jefas. También señalaron que se está estudiando que tampoco tengan que realizar el trámite los beneficiarios de otros programas nacionales o provinciales ni las personas que ya figuran en la base de datos de la ANSeS y reúnan los requisitos.
Tampoco Necesitan hacer tramites los trabajadores desocupados o en negro que alguna vez trabajaron en blanco y tuvieron hijos registrados en ANSES que todavía sean menores de edad. Dado a que en este último caso el ANSES los tiene registrado en la base de datos.
¿CUALES SON LOS REQUISITOS PARA COBRAR LA ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO?
El beneficio se abonará a uno solo de los padres, tutor o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado, por cada menor de 18 años a su cargo o sin límite de edad cuando se trate de un discapacitado. Los hijos deben ser argentinos nativos o tener al menos 3 años de residencia en el país. Ver Documentación Necesaria
Además, la prestación de $ 180 se abonará por hasta cinco 5 hijos. El 80% ($ 144) se percibirá directamente y el 20% restante ($ 36) se depositará en una cuenta a nombre del titular cuyo saldo sólo podrá ser retirado una vez al año, luego que acredite que el menor concurrió a la escuela durante ese ciclo escolar y que cumplió con el plan de vacunación.
¿QUIENES QUEDAN EXCLUIDOS?
Los trabajadores declarados por el empleador con sueldos superiores a $ 4.800 mensuales.
Los trabajadores no registrados que cobran más de $ 1.440 o más de $ 1500 a partir de enero.
Los monotributistas y autónomos. Sí están incluidos los Monotributistas Sociales.
padres de menores que están empleados, emancipados o percibiendo una prestación contributiva o no contributiva ya sea nacional, provincial o municipal. Esto incluye jubilaciones, pensiones, planes sociales, asignaciones familiares formales, la prestación por desempleo. A pesar de ello, en el Gobierno está estudiando si los monotributistas de categorías bajas también podrán tener derecho a cobrar la asignación.
DOCUMENTACION REQUERIDA
Funcionarios del Gobierno han declarado que quienes están cobrando el Plan Familias del Ministerio de Desarrollo Social no deberán realizar ningún trámite para percibir la nueva asignación universal por hijo en reemplazo de la actual. Desarrollo Social le transferirá a ANSeS los datos de los beneficiarios del Plan Familias, que así cobrarán la nueva asignación en el mismo banco que hoy perciben el plan.
También señalaron que se está estudiando que tampoco tengan que realizar el trámite los beneficiarios de otros programas nacionales o provinciales ni las personas que ya figuran en la base de datos de la ANSeS y reúnan los requisitos para cobrar la Asignación Universal por Hijo.
Para aquellos que deban inscribirse, deberán hacerlo en las Dependencias de la Anses -esto aun está por confirmarse- con la siguiente documentación:
DNI del beneficiario y del niño
Documentación que acredite el vínculo entre el niño y el beneficiario, mediante partidas de nacimiento o documentos similares.
Acreditación -si correspondiese- de la condición de discapacidad certificada por autoridad competente
Hasta los 4 años, acreditar el cumplimiento de los controles sanitarios y del Plan Obligatorio de vacunas
Desde los 5 a los 18 años, acreditar además la concurrencia de los menores a una escuela pública
Firma de una Declaración Jurada por parte del beneficiario donde deje establecido que cumple con todos los requisitos necesarios para acceder al beneficio.
Actualización 2/11: Las empleadas domésticas que están en blanco podrán acceder a la nueva asignación por hijo, confirmó el titular de la ANSeS , Diego Bossio. Despejó así una de las dudas centrales que existían en torno al plan
¿COMO CONSULTAR SI FIGURA EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS?
A partir del lunes 9 de noviembre se publícará el padrón parcial de beneficiarios en la página WEB de ANSES. Se podrá consultar por internet ingresando a www.anses.gov. ar
Tambien se podrá consultar enviando un mensaje de texto mandando la palabra "hijos" al número 26737. Se coloca "hijos" espacio M si el titular es un hombre o "hijos" espacio F si es una mujer. El Sistema les enviará por mensaje de texto una respuesta con la cantidad de hijos que tiene registrado para cobrar la Asignación Universal.
También estarán habilitadas las oficinas de empleo y los CIC (Centros Integradores Comunitarios) .
QUIENES NO FIGUREN EN EL PADRÓN Y CUBRAN LOS REQUISITOS PARA ANOTARSE (DESOCUPADOS O TRABAJADORES EN NEGRO QUE COBREN MENOS DEL SALARIO MÍNIMO VITAL Y MOVIL) DEBERÁN CONCURRIR CON LA DOCUMENTACIÓN NECESARIA A LAS OFICINAS DEL ANSES.
”Kirchner es el mejor candidato del espacio popular"
Diego Schurman- El diputado ultra-K dice que el bonaerense es el “candidato de Clarín” y lo acusa de querer desestabilizar al Gobierno, un objetivo que comparte con Carrió. Descalifica a Julio Cobos y toma distancia de Moyano.
Defensor. El dirigente piquetero asegura que quisieron demonizar a Luis D’Elía, absuelto la semana pasada por la Justicia por haber cortado calles sin permiso.
–¿Por qué Kirchner quiere volver a conducir el PJ?
–Es pura táctica.
–Pero usted alguna vez dijo que el PJ es una “asociación ilícita”.
–Lo sostengo. Allí la mayoría son duhaldistas, menemistas o sindicalistas-empresarios.
–¿Entonces Kirchner retomaría las riendas del PJ para obstaculizar el regreso de Duhalde?
–Después de la reforma electoral se fortalece el sistema de partidos. El PJ es un instrumento electoral. Igual, si yo le tuviera que recomendar algo, le diría que no vuelva a la conducción del peronismo.
–¿Por qué?
–Porque me gustaría que represente un proyecto más amplio y plural para fortalecer a Cristina. Además, Duhalde es lo viejo, representa a la vieja política y a la derecha. No le va a ir bien en el PJ porque los peronistas sólo se entusiasman con candidatos ganadores.
–Le recuerdo que Kirchner fue un perdedor de la última elección.
–Kirchner es el mejor candidato del espacio popular. Tiene que ser el candidato a presidente en 2011 para cambiar las viejas estructuras.
–Kirchner es su candidato. ¿Y el compañero de fórmula?
–Néstor o también Cristina. El compañero que lo elijan ellos. Espero que hayamos aprendido a no repetir la experiencia de Cobos.
–Mire que Cobos es el mejor posicionado para la próxima elección.
–Cobos es lo más parecido a De la Rúa. Gobernó para los intereses más concentrados y descargó sobre los argentinos medidas de ajuste.
–¿Cobos puede aglutinar a todo el antikirchnerismo?
–Es un escenario. La derecha tiene posibilidades, claro. Por ahí Duhalde se une con Cobos. Si el poder los obliga a juntarse, veremos qué pasa. No descarto una unidad de todos contra Kirchner. El poder no piensa sólo en clave electoral sino destituyente, de renuncia anticipada y más.
–Elisa Carrió dice públicamente que Cristina tiene que llegar al final de su mandato.
–Pero también planteó que la gente le dice en la calle que a este gobierno hay que matarlo, que Cristina debería irse ya. Expresa la derecha golpista. Carrió es la voz de la CIA y de la embajada norteamericana, tiene el poder de la embajada. Cobos y Mauricio Macri creen que nos pueden ganar sin poner en riesgo la institucionalidad. En cambio, Gerardo Morales acompaña a Carrió por su interna con Cobos. Y Clarín también tiene ánimo destituyente.
–¿No es una lectura demasiado conspirativa?
–El hombre de poder en la Argentina es Duhalde. Duhalde es el candidato de Clarín. Es el que salvó al grupo de la quiebra con la Ley Clarín. Duhalde es el más inteligente, el que puede manejar tiempos y armar una estrategia hacia dentro del PJ articulando con el poder económico, la Iglesia y un sector del sindicalismo.
–¿Piensa que Duhalde y el establishment quieren ver preso a Kirchner?
–Sí, Duhalde quiere ver preso a Kirchner. El establishment también. Pero su revancha es mucho más que ver preso a Kirchner. Quiere volver a su lógica de ganancia escandalosa y sumisión del Estado. Son los mismos que condicionaron al gobierno de Alfonsín y lo derrocaron con el proceso inflacionario, los que se asociaron con el menemismo, la Alianza y Duhalde. Kirchner fue el único que alteró esa lógica de acumulación escandalosa. Por eso tanto odio.
–El que hablaba de odio era su coequiper Luis D’Elía.
–Buscan demonizar a D’Elía. El tratamiento mediático que se dio sobre él y también sobre Pérsico es escandaloso, infame y discriminatorio. Eso porque son militantes populares. Sus casos fueron usados para deslegitimar al Gobierno. Lo mismo con Milagro Sala. Y mañana vendrán por mí. Somos tipos que queremos cambiar la lógica de poder. Por eso hay tanto odio con Kirchner.
Las diferencias con Moyano
–¿El conflicto de los subtes no se resuelve porque el Gobierno no quiere afectar los intereses de los gremios, como la UTA, que responden a Moyano?
–Es así. Hay que asumir una ley que garantice el derecho de los trabajadores a organizarse. El Gobierno tiene que asumir esa reforma de una buena vez. Yo no defiendo los monopolios, aunque en el medio haya aliados del Gobierno.
–¿Moyano no tiene un monopolio dentro del sindicalismo?
–El sindicalismo se debe democratizar. Eso es verdad. Desde la CTA, organización a la que pertenezco, venimos peleando desde hace años por esa democratización.
–¿Y las denuncias de los movimientos sociales por el clientelismo en los planes para las cooperativas?
–Ante una crisis internacional, el Estado respondió con un plan para cooperativas que va a crear 100 mil puestos de trabajo. Lo importante es la política de intervención estatal con un salario de casi 1.350 pesos, asignación por hijo, obra social y seguridad laboral. Esa inversión social debe desarrollarse en los territorios con intervención de los municipios y ONG.
Fuente : Diario Crítica de la Argentina
Primer Encuentro hacia el Movimiento Nacional y Popular por el Deporte, el Turismo y la Recreación Social
Con el salón de la Sede Nacional del Frente Transversal totalmente cubierto se realizó el día viernes 16 de octubre pasado el "Primer Encuentro hacia el Movimiento Nacional y Popular por el Deporte, el Turismo y la Recreación Social".
Entre los dirigentes sociales e invitados se encontraban el Dip. Nac. Edgardo Depetri, el responsable del Área de Deporte Social del FTNyP Nicolás Arias, representantes del Sub Secretario de Deporte Social Marcelo Chames, representantes del Director Nacional de Deporte Social Luis Vivona, el ex futbolista de Racing Club, Rosario Central y la Selección Nacional el "Puma" José Luis Rodríguez, el ex futbolista de Argentino Juniors "Goyo" Carrizo, el árbitro de futbol de primera división (AFA) Carlos Maglio y el futbolista Oscar Ahumada. Asistieron además representantes de mas de cien clubes barriales y otras disciplinas deportivas.
El Encuentro recibió los saludos y adhesión del Secretario de Deportes de la Nación Claudio Morresi.
Hizo apertura Nicolás Arias, dio la bienvenida a los funcionarios, dirigentes de clubes y militantes que asistieron al encuentro. Planteó los ejes de trabajo del área a su cargo destacando el desafío de desandar las políticas neoliberales. Los ejes planteados fueron la promoción y desarrollo de los clubes barriales, la salud y el turismo social. Destaco además el proyecto de capacitación de seis cientos entrenadores y el equipar a ochenta clubes con material de trabajo.
A su turno el Dip. Nac. Edgardo Depetri planteó dar el debate con el gobierno sobre el deporte como espacio para trabajar la salud, la educación popular para estar en mejores condiciones de construir derechos. Definió el deporte como política pública y instrumento de inclusión social contra la violencia y la droga. Haciendo historia recordó que "el deporte como derecho tiene que ver con el modelo de país, por eso tratamos el deporte como una cuestión integral, donde incluye el trabajo, un trabajo digno que es esencial para construir una patria para todos".
Llamó a organizar desde el deporte porque este es "un instrumento para construir en el territorio y lanzar una iniciativa que trate de incluir a aquellos clubes que realizan un trabajo militante para que la comunidad tome en sus manos este derecho junto a la salud y la educación". Destaco los programas que la Subsecretaría de Desarrollo Social desarrolla para la normalización legal de las instituciones deportivas y llamó a llevar un proyecto que también permita la regularización de la tierra de las instituciones deportivas, vincular la inversión social que va a realizar el gobierno con las cooperativas a los clubes de barrio.
El "Puma" José Luis Rodríguez valoró el trabajo social en el deporte saludando a los presentes y felicitando la iniciativa del encuentro..
"Goyo" Carrizo reinvidico el trabajo con los niños y llamo a los presentes a "construir el sueño del deporte para todos".
La jornada se nutrió además con los aportes de fundaciones, otras disciplinas deportivas y militantes barriales que enriquecieron el debate con sugerencias y proyectos, los asistentes se comprometieron además a seguir promocionando encuentros territoriales para hacer efectivo el derecho al acceso al deporte, la salud y la educación popular.
El Frente en el congreso Nacional, victoria del pueblo
Además, se registraron 7 abstenciones. En tanto, la mayoría de los integrantes del bloque del SI se abstuvieron en la votación en general de la iniciativa junto con Claudio Lozano de Buenos Aires en Proyecto Sur.La sesión especial convocada por el oficialismo se inició a las 15.10 de ayer con la presencia de 131 legisladores, pertenecientes al Frente para la Victoria y de bloques aliados.Para iniciar el debate, el oficialismo contó con el apoyo de 22 diputados de bloques aliados: 2 del bloque de la Concertación; 3 de Encuentro Popular y Social; 1 de Dignidad Peronista; 1 de Guardia Peronista; 1 de Solidaridad e Igualdad 1 del Partido Nuevo contra la Corrupción; 2 de Concertación-Forja y 1 Renovador de Salta. También, contribuyeron a reunir quórum, 1 diputado de Consenso Federal rionegrino; 6 del Frente Cívico por Santiago y 3 del Movimiento Popular Neuquino (MPN).En el marco de este plenario, productores agropecuarios siguieron el debate desde los palcos y cuestionaron los discursos de los diputados que apoyan la prórroga de las facultades delegadas, por lo que el titular de la cámara baja, Eduardo Fellner debió llamarles la atención en varias oportunidades.Se trata de la prórroga de unas 1.900 leyes que incluyen delegaciones al Poder Ejecutivo, entre las que se encuentra el Código Aduanero que permite al Poder Ejecutivo fijar la alícuota de retenciones a las exportaciones agrarias.Desde el oficialismo, el diputado por Tucumán, Alfredo Dato, defendió la iniciativa, al sostener que se trata de "un instrumento para poder gobernar" y afirmó que "hacia delante el mecanismo de la utilización de las facultades tiene una base constitucional y legal que obliga a presentar ante este Congreso".Por su parte la secretaria parlamentaria del bloque oficialista, Patricia Fadel, dijo que "no he visto un solo proyecto serio de la oposición que diga qué quieren hacer o a donde quieren llegar".En el cierre de los discursos, el presidente de la bancada oficialista, Agustín Rossi, en tono enfático señaló: "Hoy lo que se discute en la Argentina es si la política va a tener capacidad y margen de maniobra para producir las transformaciones necesarias y las herramientas útiles para seguir llevando calidad de vida a la gente o si las corporaciones se van quedar con los restos del país".Asimismo, la diputada de Encuentro Popular y Social, Vilma Ibarra, anticipó su respaldo al proyecto del oficialismo, al sostener que la iniciativa constituye "un salto en materia constitucional importantísima" aunque dijo que presentará una disidencia parcial cuando se debata el plazo de la prórroga.Desde el PRO, el diputado macrista Julián Obiglio reclamó que "las facultades delegadas por el Poder Legislativo al Ejecutivo, vuelvan al Congreso, de donde nunca tendrían que haber salido".En el mismo sentido, la diputada de la Coalición Cívica Patricia Bullrich afirmó: "Queremos que en la Argentina, el Parlamento tenga las facultades legislativas porque no es lo mismo legislar que administrar. El Ejecutivo tiene que administrar.Tenemos que poner a cero las retenciones y al 25% las de la soja". Asimismo, el diputado de Buenos Aires para Todos, Claudio Lozano, destacó las mejoras logradas al proyecto pero anticipó que no acompañará la iniciativa aunque rechazó "los planteos simplistas que dicen que bajando retenciones se acabó el problema de la concentración en el campo".El proyecto oficial, que tuvo al mediodía poco antes de la sesión dictamen de la comisión de Asuntos Constitucionales, establece la prórroga por un año de las facultades delegadas y contempla la creación de una comisión bicameral que durante 240 días estudie las más de 1900 leyes que delegan facultades
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
